Кому помешал дом Пикуля? И как сохранить памятник архитектуры?

Дом в Северодвинске, где в 1940-х годах жил всемирно известный писатель Валентин Пикуль, действительно скоро может пойти под снос. Общественники выступают в защиту дома как исторического наследия, но сохранить его не так просто.

 

В чём проблема?

В доме по адресу ул. Индустриальная, 36/19, города Молотовска (ныне Северодвинск) Валентин Пикуль жил в 1940-1941 годах, его отец Савва Михайлович работал на строительстве завода «Севмаш». В 1941 году Валентин Пикуль, будучи школьником, уехал в Ленинград на каникулы, и в это время началась война, будущий писатель оказался в блокаде. Он эвакуировался по «Дороге жизни». Вернулся в Архангельск, после чего бежал в Соловецкую школу юнг. Окончив её, в годы войны служил на миноносце «Грозный». Спустя много лет Пикуль напишет об этом автобиографический роман «Мальчики с бантиками», известный многим северянам. Произведения писателя ещё при жизни издавались миллионными тиражами, его имя стало известно во всём Советском Союзе и за его пределами. Сейчас имя Пикуля увековечено в названии улиц, кораблей, и даже одна из небольших планет, открытая в 1982 году, названа в его честь. 

Материалы к №43
Материалы к №43 Фото: АиФ

Наряду с этим дом, где жил писатель в Северодвинске, намереваются снести. В администрации города объясняют это тем, что дом аварийный и по закону он должен пойти под снос. Мы съездили в Северодвинск - дом ветхий, на 2005 год его износ составлял 62 %. Окна и двери в нём заколочены, на фасаде дома - импровизированная памятная экспозиция: фотографии, табличка. Но рядом по улице Индустриальной стоят дома ещё более аварийные, которые однозначно портят облик города, и почему-то снести их никто не торопится. Правда, как нам пояснила Анастасия НИКИТИНСКАЯ, начальник отдела по связям со СМИ администрации Северодвинска, снос дома отложен на максимально возможный срок - 2017 год.

Где сформировалси писатель?

«Дом можно сохранить, если он будет признан объектом культурного наследия, - говорит Олег ПОПОВ, участник движения «Мой Северодвинск», которое выступает за сохранение дома. - 20 октября мы направили заявление в министерство культуры о том, чтобы включить Дом Пикуля в реестр объектов историко-культурного наследия РФ».

Кроме этого активисты, неравнодушные северодвинцы собрали более тысячи подписей за сохранение дома, который также имеет и архитектурную ценность. Тему обсуждали на  заседании Межведомственной комиссии по морскому наследию Морской коллегии при Правительстве РФ. Было решено «дополнительно проработать вопрос о практических действиях, направленных на сохранение дома писателя В. С. Пикуля в г. Северодвинске как объекта культурного наследия Российской Федерации».

Материалы к №43
Материалы к №43 Фото: АиФ

Мы связались с вдовой писателя - Антониной Ильиничной ПИКУЛЬ, она живёт в Риге. Супруга писателя рассказала, что в Латвии имя Валентина Пикуля увековечено в виде именной аллеи и тропы, на двух домах установлены памятные таблички. Антонина Ильинична вносит большой вклад в сохранение памяти о жизни и творчестве супруга - она проводит литературные встречи, экскурсии, обрабатывает огромный архив, после смерти мужа издала семь книг. Она, безусловно, поддерживает сохранение дома и выражает огромную благодарность северодвинцам, которые неравнодушны к творчеству и наследию писателя. «Если бы не город Северодвинск - Валентин Саввич не стал бы таким писателем, каким он стал, - считает Антонина Пикуль. - Он сам об этом писал и говорил. О Молотовске он говорил с искренней любовью и чувством досады, что не столь долго получилось жить в этом городе. Но Валентин сформировался именно здесь. В Северодвинске он посещал кружок «Юный моряк» и полюбил море. Если бы не Северодвинск, конечно, его судьба сложилась бы по-другому. Я бы советовала администрации Северодвинска сохранить дом, а также открыть музей Соловецкой школы юнг и одну из комнат посвятить Валентину Саввичу».

Но чтобы сохранить дом, требуются деньги - на экспертизы, поддерживающий, косметический ремонт, на реставрацию: в администрации, конечно, понимают историческую ценность здания, но говорят, что вся проблема в финансах. Тем временем сносить объект тоже за спасибо никто не будет, и сама процедура сноса также требует определённой суммы денег. Не лучше ли их направить на созидание, чем на разрушение?



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета
Самое интересное в регионах