15 967

В Каргополе вырубили деревья в старинном парке

Под маской благоустройства в Каргопольском районе снесли парк на Набережной реки Онеги

На месте чернозема были красивые деревья
На месте чернозема были красивые деревья © / АиФ
Архангельская область, 24 апреля - АиФ-Архангельск.

В центре города Каргополя в излюбленном жителями парке вырубили деревья. Читатель «АиФ» уроженец Каргополя Василий КОЛПАКОВ поделился с нами своим мнением об этом неприятном происшествии.

«С ужасом смотрю на фотографии из социальных сетей с видами на «преобразившийся» пейзаж участка берега многострадальной реки Онеги в центре города около Христорождественского собора и не могу понять: зачем, за что, ради чего таким варварским способом обошлись с этой землёй, природой, историей?, - пишет он. - С одной стороны, вроде бы есть причина: благоустройство Набережной, на которое администрация «выбивала» бюджет. Но, почему так вероломно, грубо, беспардонно изменили исторически сложившийся облик и пейзаж этого заповедного, овеянного течением столетий, эпох, судеб, «намоленного» уголка? И что это за «благоустройство» такое: сначала выдрать с корнем вековые деревья, которые сами по себе уже являлись частью благоустройства этой территории, создавая тень и зелень, давая пристанище птицам и поглощая углекислый газ, создать на их месте пустырь, который затем усердно озеленять, устанавливать хлипкие скамеечки, грибки, которые через пару лет опять превратятся в хлам. Все это можно было сделать и, не вырубая парк: и дорожки проложить, и освещение установить, газоны выровнять, цветы посадить и т.д. Дело в том, что непростое это место. Никогда не принимало оно бутафории: скамейки сжигались, кабинки ломались, привозной песок смывало половодьем... и неизвестно - чьих рук это дело: то ли местной шпаны, то ли воды, ветра, то ли это был гнев потревоженных благочестивых христиан, прах которых по традиции предавался земле около восточных стен храма. Приняла эта земля только вот те самые деревья, высаженные комсомольцами в известные времена (может быть, в качестве компенсации за разрушенные храмы и приходы - кто знает!

Кстати, под нож бульдозера попали не только тополя и деревья, высаженные 60-80 лет назад, но и более возрастные, а значит и более почитаемые деревья. Во Франции, например, парижане молятся каждый год за то, чтобы посаженная 400 лет назад акация в очередной раз весной выбросила листочки! И она их распускает, и жизнь продолжается ... А у нас — с корнем, в самосвал и на свалку. Увы!

И как нам теперь жить с этим грузом? Кто ответит за осквернение памяти людей, которые высаживали этот парк, руководствуясь идеями улучшения жизни в стране в её тяжёлые годы?»


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ольга, журналист[twitter]
    |
    18:13
    24.04.2017
    2
    +
    -
    Очень жаль. Местная администрация совсем не думает о последствиях. На их счету уже не один неудачный проект в сфере" экологии". В свое время был также уничтожен городской парк под проект сада с фонтаном. Денег у них хватило ровно на расчистку территории. Потом кое-как забросали рытвины да так и свернули проект. Нет теперь в городе ни сада, ни фонтана, ни даже парка. Теперь еще и парка на Набережной нет. Кстати, администрация не стесняется просить теперь кусты для озеленения набережной у жителей города прямо в соц.сетях. Видимо, деньги тоже кончились
  2. Павел Правдин
    |
    20:47
    24.04.2017
    2
    +
    -
    Два года назад, с подачи районной администрации, "лесники" успешно начали заготовку пригородного леса http://onf.ru/2016/02/05/arhangelskie-aktivisty-onf-vyyavili-fakty-zahlamleniya-zemel-selhoznaznacheniya-v/, все с рук сошло, заготовка там и сейчас продолжается. В комментариях тогда писали, что так и до городского кладбища доберутся..., - так и случилось.
Комментарии (15)
  1. Ольга, журналист[twitter]
    |
    18:13
    24.04.2017
    2
    +
    -
    Очень жаль. Местная администрация совсем не думает о последствиях. На их счету уже не один неудачный проект в сфере" экологии". В свое время был также уничтожен городской парк под проект сада с фонтаном. Денег у них хватило ровно на расчистку территории. Потом кое-как забросали рытвины да так и свернули проект. Нет теперь в городе ни сада, ни фонтана, ни даже парка. Теперь еще и парка на Набережной нет. Кстати, администрация не стесняется просить теперь кусты для озеленения набережной у жителей города прямо в соц.сетях. Видимо, деньги тоже кончились
  2. Павел Правдин
    |
    20:47
    24.04.2017
    2
    +
    -
    Два года назад, с подачи районной администрации, "лесники" успешно начали заготовку пригородного леса http://onf.ru/2016/02/05/arhangelskie-aktivisty-onf-vyyavili-fakty-zahlamleniya-zemel-selhoznaznacheniya-v/, все с рук сошло, заготовка там и сейчас продолжается. В комментариях тогда писали, что так и до городского кладбища доберутся..., - так и случилось.
  3. Viktor_Semiannikov
    |
    21:47
    24.04.2017
    0
    +
    -
    Красиво расписано, только ни слова о обезопасити жителей. Со спиленных деревьев не редко уже падали ветки, особенно в летнее время при сильном ветре,а если со спиленных деревьев упала ветка или​ само дерево,и произошла трагедия? Я думаю​ были бы другие статьи из рода "Хроники происшествий",и опять обвиняли бы местные власти.Я сам лично видел спиленных стволы деревьев они внутри сгнили более чем на 70 процентов.Что ждать от этих красивых вековых деревьев? Считаю власти все сделали правильно! Сейчас их боевая задача довести начатое до конца и получить красивую набережную с молодыми зелеными деревьями. А не красивый вид это временное явление весна все-таки,и любое строительство начинается с ужасного вида.
  4. Ольга, журналист[twitter]
    |
    22:24
    24.04.2017
    2
    +
    -
    Viktor_Semiannikov: ваша логика ущербна. Этак можно вырубить все деревья (а вдруг упадут), закрыть все дороги (а вдруг кого машина собьет), осушить реку (мало ли, утонет кто-нибудь) и сидеть в своей раковине, как премудрый пискарь. Скажите еще, в Питере и других странах люди зря страдают ерундой, сохраняя деревья. Возможно, ваш оптимизм был бы оправдан, если бы местная администрация не раз и не два не скомпрометировала бы себя.
    • Ольга, журналист[twitter]
      |
      22:24
      24.04.2017
      2
      +
      -
      Все знают, что творится в городе: дороги, борщевик, сгоревшие здания, парк у администрации - вот этим бы первоначально занялись, а не портили набережную.
    • Viktor_Semiannikov
      |
      22:40
      25.04.2017
      0
      +
      -
      Ольга, журналист[twitter]: насчет логики взаимно у Вас она к сожалению тоже не блещет!!! Возьмем 1986 год когда сносили танцевальную площадку,еще можно сказать при коммунизме и пионерии, где были такие как вы??? Молча сидели и молчали! Новую так и не построили ни те власти и ни эти,а снесли из-за износа и старости. Деревья были посажены партийными людьми,а значит властью действующей на то время и референдум о создании ни кто не собирал. Деревья нынешней власти перешли по наследству,и уже имели значительную степень гниловатости власти приняли решение о их спиле это их решение считаю, что правильное. Нынешний глава ранее был выбран жителями города,пододвинув предыдущего,который начал делать и парк с фонтанами и дороги в городе,однако закончить начатое не дали,сами же жители сделав свой выбор. Теперь пожинаем плоды выбора. А то что вы там пишете о собьет машина, осушить реки,а пескарях и т.д. давайте перейдем еще к более глобальным масштабам,зачем рубят у нас леса, боры,питомники как озера, реки, животные живущие в них будут существовать высохнут же, грибочков и ягод где теперь набрать? Зачем вы ездите на машине воздух загрязняет,речку дома тоже не топите я не хочу ваш дым нюхать и т.д. можно продолжать. Подведем итог у нынешней власти города скопилось много минусов и все привыкли ее критиковать,но сами для города ничего не сделали. Опишите свои реальные дела,что вы сделали своими руками для города кроме как писать различные заметочки. К стати деревья были посажены инициативно,и до посадки в этом месте тоже было пусто. Проявите свою инициативу, а не требуйте все от властей,жить надо единым организмом. О том,что решается вопрос о спиле деревьев ни кто не молчал, об этом писалось в местной газете и проводилось собрание,Вас на нем не было! Возможно если будет инициатива и желание что-то сделать,то и у властей не будет действий заслуживающих жёсткой критики. Пляж где стояли деревья сложно было назвать пляжем даже уже в 80-е годы. Куппясь на этом пляже в эти годы не раз получал порезы об стекла и ни я один. В 2000-х запретили купаться,разрешали наверно только прару раз.
  5. Попова Виктория[mailru]
    |
    12:12
    25.04.2017
    0
    +
    -
    Viktor_Semiannikov: а кто поручится, что "боевая задача" будет выполнена? Жители проект-то видели?
  6. Василий Колпаков[facebook]
    |
    10:16
    27.04.2017
    1
    +
    -
    Viktor_Semiannikov: Перестоявшие деревья были, конечно, но никак не 70%. из сотни, а может и большего количества (!) уничтоженных деревьев - десяток может и надо было убирать, но никак не больше. Никогда не поверю, что лиственница которая стояло около родника была гнилая, а тополя напротив ул. Болотникова - красавцы в самом расцвете...! Где ваши 70%? представьте хотя-бы фотографии гнилых стволов. Сдается мне что досочка то лиственная ещё долго послужит кому- то. Но по какому праву?
  7. Попова Виктория[mailru]
    |
    12:09
    25.04.2017
    1
    +
    -
    Это называется беспредел. Принимая такое решение, надо провести в городе, как минимум, референдум - чтобы все жители высказались, нужен им этот новый парк или нет. А вообще, решать проблемы надо по мере их поступления: в копилке города их, как я вижу, немало. Вместо этого была создана еще одна большая проблема на фоне уже имеющихся. Даже если эта Набережная будет воссоздана - во что с трудом верится, кто решит остальные?
  8. Viktor_Semiannikov
    |
    22:50
    25.04.2017
    0
    +
    -
    Попова Виктория[mailru]: Давайте по всем вопросам,что решает МО будем проводить референдумы Класс будет!!!
Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета
Самое интересное в регионах